昨日從威海出入境檢驗檢疫局獲悉，北京某認證公司因對威海市某出口食品備案企業違規認證被行政處罰。之前不久，蘇州檢驗檢疫局也對獲得非法認證證書企業作出行政提示。一個是機構違規，另一個是企業所獲證書非法。無論哪一種情況，機構都逃脫不了干系。那么，認證機構都存在哪些主要風險需要注意呢？認證君收集整理了27種，供大家參考。

　　報道稱，今年3月，威海出入境檢驗檢疫局對轄區內某獲得食品安全管理體系認證的備案企業開展檢查。工作人員發現，該企業的認證證書顯示的第一次監督審核日期與認證公司實際進行一審的日期不符；同時，部分審核記錄不完整。根據相關規定，威海出入境檢驗檢疫局給予該認證公司警告和1萬元罰款。

　　據悉，威海出入境檢驗檢疫局轄區共有出口食品生產備案企業140余家，截至目前，共有45家出口食品生產備案企業獲得包括HACCP、22000、FSM、BRC等在內的約100余張認證證書，涉及15家認證公司。

　　不久前，蘇州檢驗檢疫局也對獲得非法認證證書企業作出行政提示。該局在對一家企業進行管理體系認證執法檢查時，發現該企業所獲得的ISO9001和ISO14001體系認證證書是由國外某認證機構頒發，該認證機構未經認監委批準，所頒發的認證證書為非法證書。蘇州局即對該企業發出《行政提示書》，告知其所獲得的證書是非法的、無效的，應當立即停止使用和對外宣傳。

　　認證認可能夠建立信任、傳遞信任，是連接政府、市場、社會的“傳動軸”。一個是機構違規，另一個是企業所獲證書非法認證。機構、企業作為認證行為的兩大主體，該如何識別其中的風險，避免造成損失？

　　為此，認證君收集整理了認證機構的風險因素，供業內同仁參考。

　　一般來說，認證機構的風險主要來自三個方面:機構自身、獲證組織、審核人員。

　　機構自身：風險因素可包括因違反國家法律法規、違背認可規范、違反認可協議、違反行業自律要求而引起的各種經營管理行為，以及人員能力不足或經營管理不善等方面的因素。

　　獲證組織：可能給認證機構帶來風險的因素包括組織違法經營，向認證機構提供虛假信息，出現重大質量、環境、職業健康安全、食品安全事故，不遵守認證合同等方面的因素。

　　審核人員：可能給認證機構帶來風險的因素可能包括審核人員能力、身體、工作態度，違反職業道德和行為規范要求，向認證機構提供虛假信息，審核過程中出現人身傷亡事故等方面。

以下為相關風險因素的描述，以及其可能導致的結果，供參考。

轉自：質量與認證